Gruppearbeid

1.

2. Gruppas konklusjon:
Etter vi har funnet litt mer ut om kunstneren av dette bilde har vi kommet til en annen oppfattning enn vi hadde i begynnelsen når vi skulle tolke bildet. Vi tror han kritiserer kristendommen, fordi han står i en kirke ikledd merkelige klær og klør. Gjennom denne måten prøver han å formidle at kristendommen/religion generelt kan være noe falskt, og kan brukes for å få makt. Siden vi vet at han er en samfunnskritisk kunstner passer dette godt til vår endelige konkusjon.


+ samarbeid kk1 + kk3
Jeg syns vårt samarbeid med kk1 var veldig gøy. Det var veldig bra å få nye impulser fra et annet klassetrinn.
+ Gruppesamarbeid
Gruppen vår jobbet veldig godt sammen, og jeg likte gruppearbeidet. Alle sammen kom med gode forslag, og jeg vil si at alle puttet like mye innsats i det.
+ Oppgaven
Oppgaven var veldig morsom, og det gjør at vi virkelik må tenke. Det eneste som var dumt var at vi ikke fikk noen av ønskende våres, men dette gikk greit. Bildet var litt vanskelig, men til slutt syns jeg vi kom til en fin konklusjon.
+ Hva dere har lært
Vi har lært at en tolkning kan forandre seg veldig bare man ser litt nærmene, og får litt informasjon om forfatter og bilde.
+ Hva har dere fått ut av teorien?
Ut av teorien har jeg fått læringsutbytte.
+ Forening av ulike tolkninger til felles forståelse?
Ja, i starten var det noe splittelse i gruppen når det gjaldt tolkningen, men alle ble enig til slutt.